Libro Diciembre: Amalur

Ahora mismo, el libro, Amalur del átomo a la mente, se encuentra en la teoría de la evolución de Darwin y como se ha demostrado tal teoría. Sin embargo, para saber como se obtuvo esta teoría, nos tenemos que remontar a su origen. Hoy en día se sabe que su origen tuvo lugar en el Siglo XIX trás la revolución científica cuando muchos científicos se preguntaron quien realmente creó la biología. Muchos no obtuvieron respuesta pero, el ingenioso científico, Charles Darwin, obtuvo esa deseosa respuesta que era "nadie", si no, la propia naturaleza. A partir de este instante, Darwin empezó a desarrollar la teoría de la evolución gracias a la Zoonomía (Obra escrita por Erasmus donde aborda temas anatómicos) dónde explica la evolución ambiental, es decir, gracias a la supervivencia hemos ido adquiriendo nuevas partes de nuestro organismos o, incluso, costumbres.

Figura 1. Evolución

Esto lleva a una teoría mucho anterior que esta, denominada el Lamarckismo, en la cual se explica que estos tipos de rasgos se pueden heredar, por ejemplo , el cuello de una jirafa anteriormente era de una tamaño normal, pero, debido al alimento que estos tipos de animales tenían que ingerir no llegaban, por lo tanto a medida que las generaciones de las jirafas avanzaban el cuello se les iba a largando.

Figura 2. Lamarckismo

Personalmente, creo que ambas teorías son necesarias para seguir ampliando el conocimiento sobre el organismos de los seres vivos como animales, humanos, etc. Y saber así nuestro origen y si podemos llegar a evolucionar a más y, por tanto, dar más especies. Además, esta teoría puede traer consecuencias beneficiosas para la ampliación de nuestro conocimiento como la transmutación, ya que, se puede dar otros tipos de especies, las cuales pueden aportar algo especifico al desarrollo de la biodiversidad. Este tipo de consecuencias, también considero, que pueden ser negativas ya que pueden provocar la extinción de las especies ya existentes. Este tipo de teoría da como resultado la selección natural. En esta selección natural se puede observar en el organismo del ser vivo la evolución ambiental. Finalmente, se llegó a la conclusión de que esto es una tendencia evolutiva, es decir, a medida que iban avanzando las generaciones los rasgos evolutivos seguían dando otras características nuevas. Considero que esto nos ha ayudado a lo largo de los años en cuanto a la supervivencia y es algo que aporta habilidades que nos permiten sobrevivir a cualquier tipo de ambiente.

ARTÍCULO

El ADN confirma la hipótesis de la autodomesticación del ser humano

Un estudio de la Universidad de Barcelona ha identificado una red genética implicada en la trayectoria evolutiva del rostro y la prosocialidad del ser humano que no se halla en los neandertales.

Un nuevo estudio de la Universidad de Barcelona muestra la primera demostración genética de la autodomesticación humana, una hipótesis que explica que los humanos desarrollaron un comportamiento más amigable y cooperativo seleccionando a los compañeros según el carácter. Los investigadores han identificado una red genética implicada en esa trayectoria evolutiva hacia la prosocialidad que también está relacionada con la morfología del rostro, y que no se encuentra en el genoma de los neandertales. Este experimento se basa en las células del síndrome de Williams, un trastorno que provoca una morfología facial característica y discapacidades cognitivas.

El estudio es fruto de la colaboración entre el equipo de la UB liderado por Cedric Boeckx. La idea de la autodomesticación data del siglo XIX. Se cree que los rasgos anatómicos y de conducta cognitiva de los humanos modernos, como la docilidad o una fisonomía grácil, pueden venir de un proceso evolutivo que poseería semejanzas significativas con la domesticación de los animales.

Bibliografía: 

https://www.vozpopuli.com/altavoz/next/ADN-confirma-hipotesis-autodomesticacion-humano_0_1306369885.html

Opinión del Grupo 3

El tema del grupo 3 era bastante interesante , lo hicieron bastante bien , aun que resaltaría que algunas personas del grupo estaban leyendo , también algunos conceptos se quedaron en el aire como que no explicaron las diferencias del tratamiento del cáncer entre la quimioterapia y  resonancia magnética. Por lo demás todo estaba bien , el juego fue muy divertido.

Noticia
Las donaciones de órganos superan por segundo año consecutivo la media andaluza
Las cifras lo avalan y los profesionales de la sanidad lo acreditan. La cultura de la donación de órganos en la provincia sigue una tendencia creciente desde hace años en Cádiz. El número de donantes alcanza cotas por encima de la media y, sobre todo, aumenta la aceptación de las familias cuando tienen que decidir si su pariente, tras haber fallecido, se convierte en donante de órganos.
https://cadenaser.com/emisora/2019/12/07/radio_cadiz/1575751518_481012.html

Opinión Grupo 3

OPINIÓN

La exposición del grupo 3 trataba temas de biomedicina bastante interesantes y que desconocía gran parte de ellas. Uno de esos aspectos que me han parecido interesante es la explicación de los diferentes tipos de enfermedades tanto infecciosas como no infecciosas, así como las bacterianas, venéreas, respiratorias, mentales y virus.

También me gustaría destacar el tema de los trasplantes de órganos como por ejemplo el de cara,
(utilizado para la estética en caso de grandes quemados), o el de corazón, necesario para la supervivencia del ser humano. Otra de los contenidos que me ha impactado es el proceso de la comercialización de los fármacos, quien los proporciona y también los tipos de fármacos que existen. Pienso que, esto es un dato relevante que nos puede servir a la hora de ir a comprar un fármaco. Por otro lado, creo conveniente tener en cuenta el proceso, llamado "Ensayo Clínico", por el cual pasa ese fármaco antes de lanzarlo al mercado, ya que, esto va a mostrar el nivel de fiabilidad y efectividad del medicamento. Luego, también, otro antecedente destacable, son los tipos de diagnósticos después de haberle explorado al paciente.

Finalmente, me gustaría recalcar dos contenidos de la exposición. La primera son los procesos de investigación del fármaco, es decir, cómo se desarrolla la investigación para poder crear este fármaco hasta el ensayo clínico. El segundo contenido es la noticia de ranitidina, ya que, creo que es necesario saber qué efectos secundarios pueden manifestarse en el organismo del paciente, el cual se le ha recetado ese medicamento.

Con respecto al trabajo realizado por las compañeras, el desarrollo de la exposición seguía un orden lógico, y unas explicaciones adaptadas al tópico que se les ha dado. Esto añadido a la presentación, la cual era bastante llamativa y original, contenía poco texto, las necesarias para entender la explicación, y muchas imágenes que hacía todo mucho más gráfico. La actitud de las compañeras frente a la exposición fue muy positiva, ya que, se respetaban el turno entre ellas. Finalmente el cuestionario final estuvo bastante bien, ya que, hace un repaso rápido de la materia dada.

ARTÍCULO

Sanidad alerta del riesgo de labio leporino por consumo de ondansetrón en el embarazo

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha alertado del riesgo de defectos de cierre orofaciales (labio leporino o paladar hundido) en niños cuyas madres tomaron ondansetrón durante el primer trimestre del embarazo. 

Este es un agente antiemético autorizado para el control de náuseas y vómitos inducidos por quimioterapia y radioterapia citotóxicas. Este tipo de farmacos se prescribe, fuera de su indicación autorizada, para el tratamiento de la hiperémesis gravídica y de formas más leves de nauseas y vómitos asociados al embarazo.

En este sentido, el Comité europeo para la Evaluación de Riesgos en Farmacovigilancia ha realizado una revisión del riesgo de malformaciones congénitas tras exposiciones durante el embarazo, al conocerse los resultados de dos estudios epidemiológicos de publicación reciente, los cuales sugieren un aumento de riesgo de defectos de cierre orofaciales y malformaciones cardiacas.

Figura 1. Malformación orofacial

A raíz de esto, se han realizado varios estudios, en las que, las conclusiones adquiridas son que en hijos de madres que recibieron ondansetrón durante el primer trimestre de embarazo existe un ligero aumento de riesgo de defectos de cierre orofaciales.

Bibliografía del artículo:

https://www.elindependiente.com/vida-sana/salud/2019/09/12/sanidad-alerta-del-riesgo-labio-leporino-consumo-ondansetron-embarazo/

Opinión Grupo 2

OPINIÓN

La exposición del grupo 2 sobre la evolución del ser humano presentaba aspectos muy interesantes. Uno de los que más han llamado mi atención han sido los cambios en los cráneos humanos y su relación con un mayor desarrollo cerebral, lo cual permitió incrementar las habilidades humanas destinadas a la supervivencia. Se pone así de manifiesto la interrelación entre los cambios corporales y el proceso de selección natural de las especies puesto que solo podían permanecer los mejores adaptados al medio, en este caso concreto, lo que presentaba un mejor desarrollo cerebral.
También me gustaría destacar la idea de que todo ese proceso que me parece tan complejo y progresivo, tiene la base en algo tan concreto como una secuencia especifica de ADN y que la variaciones en esta, gracias en parte al sobrecruzamiento es la base tanto para que las especies continúen, como para que desaparezcan o se creen otras nuevas con características que permiten una mejor adaptación al medio. Pienso que este proceso y, en conjunto las variaciones genéticas que se producen a lo largo de la historia, es lo que define el conjunto de seres vivos del planeta. Así, el estudio y comprensión del genoma nos abre un gran abanico de posibilidades, como por ejemplo conocer el origen de enfermedades por alteraciones genéticas que suponen una selección negativa para la permanencia de esa persona (ya que algunas suponen la muerte antes de poder reproducirse), y así intentar corregirlas. Pero por otro lado, también supone que podamos obtener herramientas que nos permitan "manipular" la naturaleza, jugando con la existencia de otras especies. Todo ello plantea un debate complejo, en el que se debería alcanzar un equilibrio entre lo que es ético y lo que no. 

Con respecto al trabajo realizado por los compañeros, el desarrollo de la exposición me pareció que seguía un orden lógico, explicando los distintos puntos con una extensión adecuada, de tal forma que consiguieron captar mi atención. Esto, añadido al hecho de que la presentación no presentaba texto, solo imágenes hicieron que lo que explicaban tuviera más relevancia. También me gustó que se mostraran dispuestos a resolver las dudas de los compañeros. Por último, señalar que la idea de utilizar las preguntas finales utilizando la aplicación del móvil me pareció una forma muy original de repasar conceptos.

ARTÍCULO 

Fósiles hallados en Marruecos cambian la historia de nuestra especie

Figura 1. Fósil  encontrado

Los científicos encontraron en Marruecos los fósiles más antiguos de los que se tiene conocimiento.

Los huesos, de hace aproximadamente 300.000 años, indican que la humanidad evolucionó antes de lo que se pensaba, estos muestran que los Homo sapiens tempranos tenían caras similares a las nuestras, aunque sus cerebros eran diferentes.

Anteriormente, los fósiles más antiguos habían sido descubiertos en Etiopía. Aunque, en 2003, los investigadores encontraron otro cráneo, que estimaron era de hace 160.000 o 154.000 años.

Eso verifica que nuestra especie evolucionó en una región pequeña, quizá alrededor de Etiopía, y el Homo sapiens después se esparció por el continente. Según esa teoría fue solo hasta mucho después, unos 70.000 años, que un grupo pequeño de africanos se trasladaron a otros continentes.

 

Opinión de la exposición del grupo 2

 

 

La exposición de mis compañeros del grupo 2 me parece que ha estado bastante bien ya que han cumplido todas sus partes del trabajo.

Otro punto a su favor es que en su presentación había muchas fotos y casi nada de letra y eso hace que todos estemos más atentos, además lo han explicado todo bastante claro y sencillo.

También al final hicieron un kahoot con preguntas del tema para ver si nos habíamos enterado y se nos dio bastante bien porque ellos ya antes lo habían explicado.

 

 

Noticia

 

EL PAÍS: 14 noviembre 2019 

Las proteínas "resucitan" al primate más grande de la tierra 

 

Científicos españoles obtienen proteínas de un diente de hace 1,9 millones de años, las más antiguas extraídas de un fósil

 

 

En 1935, un cazador de fósiles llamado Gustav Heinrich Ralph von Koenigswald entró en una tienda de Hong Kong y descubrió al primate más grande de la Tierra. Los chinos usan todo tipo de dientes y huesos machacados como remedios naturales y los fósiles de hace millones de años no son una excepción. El paleoantropólogo alemán sabía que en esos establecimientos había fósiles valiosos que se vendían como “diente de dragón” y justo en esa tienda encontró el primer molar de gigantopiteco, o mono gigante según la etimología grecolatina.

Después se averiguó que esta especie llegó a medir tres metros y a pesar más de media tonelada. Vivió durante casi dos millones de años en las selvas de China, Vietnam y Tailandia y pudo encontrarse con los humanos actuales. Se extinguió por razones desconocidas tal vez hace tan solo 100.000 años.

El Gigantopithecus blacki ha alimentado un enconado debate sobre si era un ancestro de los humanos actuales, un pariente de otros simios o una nueva y desconocida rama del árbol genealógico de los primates. Se conocen cientos de dientes de esta especie, muchos comprados en herbolarios del sudeste asiático, incluso algún trozo de mandíbula, pero ni un solo cráneo, lo que hasta ahora ha impedido aclarar su lugar exacto en el árbol de la evolución.

Hoy se publica un estudio que no solo resuelve el enigma, sino que abre una nueva forma de viajar al pasado remoto para aclarar capítulos oscuros de la evolución humana gracias al análisis de proteínas fosilizadas.

 

 

 

VALORACIÓN EXPOSICION-GRUPO 2

Bajo mi punto de vista el grupo 2, lo hizo muy bien, todos participaron por igual, se ayudaron unos a otros, la mayor parte de la exposición era mediante fotos cosa que les hace más, explicarlo con sus palabras y los demás nos enteramos mucho mejor. También una cosa que creo que hicieron muy bien es explicar alguna cosa con ejemplos y que mejor manera de hacerlo así. 

En resumen yo creo que pusieron todo de su parte para que la exposición saliera adelante y así fue.

Paula Rubio Carnal

Opinión sobre el libro " el tercer gemelo"

Va sobre una científica que se llama Jeannie, que trabaja en la universidad Jones Fall para una empresa dedicada a la investigación y el desarrollo de técnicas de manipulación genética, ella se dedica al estudio de la genética agresiva de gemelos , el estudio consiste si las tendencias criminales se heredan genéticamente. Un día un chico llamado Steve comete un crimen y es detenido , este chico es un estudiante y sin ninguna tendencia criminal alguna, tiene un hermano gemelo que es idénticamente como el a pesar de que sean de madres distintas. Jeannie utiliza a Steve para su investigación , para ver si es heredativo la conducta criminal. 

En mi opinión el libro es interesante aun que no me haya dado tiempo a leerme el libro entero.A mi la verdad me ha enganchado por lo poco que he leído ya que es interesante la investigación de Jeannie, lo que no me gusta es que el libro es un poco pesado en el tema de que le ocurran cosas interesantes.